Sheinbaum rompe el tabú del "Fracking" y abre la puerta a contratos mixtos con el sector privado
En un viraje respecto a la política energética de los últimos años, el gobierno actual ha puesto sobre la mesa la fracturación hidráulica como salvavidas para la crisis de gas natural. Bajo la promesa de emplear tecnologías presuntamente limpias, se abre una ventana para la inversión privada mediante contratos mixtos, aunque persisten serias dudas sobre la realidad operativa y ambiental de esta medida.
La búsqueda de la soberanía energética ha llevado al Gobierno de México a tomar una decisión que hasta hace poco parecía impensable: reabrir la puerta a la fracturación hidráulica o fracking. Con una alarmante dependencia del exterior, donde el 75% del gas natural que consumimos proviene de Estados Unidos, la administración de Claudia Sheinbaum ha planteado una meta ambiciosa para pasar de 2,300 a 5,800 millones de pies cúbicos diarios al cierre del sexenio. Para lograrlo, la estrategia recaerá en esquemas de inversión mixta con Pemex.
La Paradoja del "Fracking Limpio"
El principal argumento para justificar este cambio de 180 grados es la existencia de nuevas tecnologías que permitirían reciclar el agua y reducir el uso de químicos tóxicos. Sin embargo, para la industria y los analistas del sector, el concepto de un fracking inofensivo resulta, por decir lo menos, sumamente optimista. Implementar estas técnicas avanzadas de manera impecable en cuencas ubicadas en zonas que ya sufren de severo estrés hídrico (como Nuevo León o Tamaulipas) representa un reto monumental. La línea entre el discurso oficial de mitigación ecológica y el impacto ambiental real en el terreno suele ser muy distante, lo que eleva significativamente el riesgo de contingencias para las empresas involucradas.
El Esquema Mixto y el Apetito del Inversionista
El modelo de negocio propuesto contempla contratos mixtos con Pemex, pero rechaza tajantemente el otorgamiento de concesiones a privados. Aquí surge una interrogante financiera crítica: convencer al gran capital internacional de asumir los enormes riesgos operativos, técnicos y reputacionales que conlleva el fracking, sin ofrecer la certeza jurídica y el control que brinda una concesión tradicional, requerirá de una ingeniería financiera extraordinaria. Asociarse con la petrolera más endeudada del mundo bajo condiciones sumamente restrictivas podría no ser el escenario ideal que el gobierno proyecta.
Perspectiva Estratégica
Para la Alta Dirección y los comités de inversión del sector energético, este anuncio debe tomarse con extrema cautela. Si bien la necesidad de asegurar el abasto de gas natural es una prioridad indiscutible para la industria y el nearshoring, participar en estos nuevos proyectos exige una evaluación exhaustiva. Las corporaciones deben ponderar si la rentabilidad prometida justifica el riesgo de comprometer sus métricas ESG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza) en un modelo de extracción históricamente invasivo y bajo un marco contractual que aún carece de claridad institucional. La promesa de una extracción sin consecuencias a menudo colisiona con la dura realidad operativa.
Fuentes: Suárez, K. (2026, 09 de abril). Sheinbaum plantea la incursión de privados con Pemex para arrancar el ‘fracking’ en México. El País. https://elpais.com/mexico/2026-04-09/sheinbaum-plantea-la-incursion-de-privados-con-pemex-para-arrancar-el-fracking-en-mexico.html
-768x614.png)
